sabah

以前曾經看過關於這部片的電影介紹，上個月DVD出來以後，我就把它借回家來看了。故事主角其實是蕾拉的父親，電影描述的主題很簡單，總歸來說可以是一句話--以駕駛計程車為業的父親在巴勒斯坦的漫漫長日。蕾拉的七歲生日，父親要做的事只有一件，就是趕在晚上八點以前回到家替女兒過生日。對多數幸運的台灣人來說，這看起來像是一件微不足道的小事，但在戰火不休的巴勒斯坦，這卻是一則辛苦的承諾。

在電影中，蕾拉的父親在其他阿拉伯國家做過十年的法官，此刻是為服務祖國才回到巴勒斯坦，但沒效率的政府機關不但讓他做不了法官，他還另外深限於窘困的經濟之中，只好借了小舅子的計程車，以駕駛為業。這樣的一個角色，我們可以想像，一個看不慣所有不合法事情的法官，但偏偏他現在居住的環境是全世界數一數二混亂的地區！充滿了諷刺及矛盾的戲碼於是時時刻刻上映中。

電影很簡單的就是記錄了他工作的一天，藉著與乘客或他人的互動，活生生地把一代亂世演出來，其中有幾個點，我覺得讓人印象深刻。

首先是對公家機關的批判。例如，為了重拾法官之職他每天帶著文件去司法部跟部長會面商談，這個人抱著希望，對司法部充滿信心，然而部長三不五時地更換，內部不停地在「革新」，使得正經事在重新裝潢辦公室或改換窗簾等「改革」大事的前提下，永遠插不了隊。又有一段，描述的是他把乘客忘在車裡的手機拿去警察局報備，原以為簽了文件交代來龍去脈便可離去，沒想到警方對他進行扣留盤問彷彿逮到江洋大盜。還有一幕是，開車開到一半的時候，他突然被交警攔到路邊，以為是有什麼問題，沒想到這位交警爆出的話竟是，「能不能把你這台計程車賣我，我下班以後可以做副業，價碼我們可以談......」在這幾幕中，我看到的是一個小老百姓對司法正義的信仰，如何在不堪腐敗的政府制度下被瓦解。

除了對公家機關的批判以外，對於巴勒斯坦人民，電影也做了批判。當坐在副駕駛座的乘客被要求繫上安全帶時，這位乘客驚訝的表示根本不會有人在意這件事，他說「你肯定不是巴勒斯坦人吧。」另一幕是當男主角拒載攜帶武器的乘客時，那位乘客說「你這是自找死路，這個國家一半的人攜帶武器，另一半的人坐不起計程車！」透過這兩則對話，我們看到的是當人民長久處於動盪下所產生的怪異現象，那些不合法不合理的事情現下成了天經地義，而合法的行為則成了不可思議。

電影很短，一個小時多一點點而已，但是不知道為什麼看起來卻覺得有種是否演不完的感覺。不過這還是一部很難得的片，因為他是少數我看過，不把重點放在以軍進佔巴國領土的悲情，而願意自爆巴勒斯坦境內自身政府混亂的電影。